Доказателствена медицина Viferon и съотношението цена-качество

Доказателствената база на лекарството Viferon има 42 препратки към проучвания на базата данни MEDLINE, която в сравнение с описаните по-горе лекарства е доста впечатляваща цифра. При по-внимателно разглеждане се оказа, че основният предмет на изследването не е местният комбиниран лекарствен продукт Viferon, а активното вещество интерферон алфа-2. Да приемем, че това е същото лекарство.

От проучвания на това лекарство по отношение на грип и настинки са установени 2 проучвания. Първото е проведено в Русия през 2008 г. и включва 101 пациенти, проведено съгласно правилата, т.е. проведено е рандомизирано, двойно-сляпо, плацебо-контролирано проучване. В тази група са пациенти, заразени с грипен вирус тип А (H1N1 и H3N2). Лечението с Viferon в супозитории е проведено при 35 пациенти. Жалко е, че на такава достойна въвеждаща част науката приключи и измислицата започна, тъй като описанието отиде по-далеч в стила на инструкциите за употреба. Беше посочено, че лекарството показва добри резултати при лечението на грип в сравнение с групата на плацебо, Viferon показва висока терапевтична ефикасност, има имуномодулиращ ефект върху Т-клетките, неутрофилите, намалява броя на циркулиращите имунни комплекси. Като цяло, всичко е наред, но без цифри.

Второто проучване е проведено от медицински учени от Вирджиния (САЩ) през 2002 г. Естествено, проучването не приема Viferon, а интерферон алфа-2. Целта на проучването е да се проучи ефективността на употребата на това лекарство за лечение на простуди, предизвикани от риновируси. 150 експериментални субекта бяха разделени на 3 групи, всяка от които получила интраназален интерферон, или ибупрофен вътре, или плацебо, интраназално или вътрешно, в различни комбинации. Всички пациенти са здрави, но след това интраназално (чрез инжектиране в носа) са заразени с експериментални риновируси и са регистрирани промени в здравните показатели на двете групи пациенти. Резултатите показват, че използването на комбинация от интерферон алфа-2 плюс ибупрофен на четвъртия ден от заболяването позволява намаляване с 33-73% на броя и силата на симптомите на настинка (кихане, кашлица, запушване на носа, възпалено гърло, главоболие и обективно намаляване на концентрацията на вируси). в назалния секрет) в сравнение с плацебо групата.

Останалите проучвания на интерферон алфа-2 бяха проведени за проучване на ефикасността при лечението на хепатит В и С, хламидия, човешки папиломен вирус и други, така че да не се спираме върху тях по отношение на грипните проблеми. Достоверни резултати бяха показани някъде, някъде не, но като цяло, лекарството може да спечели моето уважение и ще бъде необходимо да се провери неговата ефективност при пациенти в предстоящата епидемия от грип. Освен това съотношението цена-качество за това лекарство е доста добро.

И вашият опит в лечението на Viferon с грипна инфекция и настинки, скъпи читатели, бих искал да чуя в коментарите към тази статия.

Viferon Лекарство, основано на доказателства

Съобщение от AnnaMuzyka »нед Дек 20, 2009 17:30

Първо се сблъскахте с тази ORVI.. първо за варицела, след това за цитомегаловирус, след това за млечница, след това за употреба при недоносени бебета.
По време на дискусията стигнахме до заключението, че това не помага с ARVI - това е, което повечето от нас мислят.
По принцип нямам съществени причини, на първо място, да го отрека, и второ, по принцип да се занимавам с темата „как да се лекува ОРВИ“ - тя ще мине.

Тук прочетох това послание, което толкова много пъти цитирах
погледнете:
"1. Интерферонът трябва да се инжектира парентерално (подкожно или интрамускулно), тъй като се абсорбира слабо през лигавиците и се разрушава от стомашно-чревното съдържание, т.е. има основателни съмнения, че се прилага ректално (особено при такива незначителни интерферон алфа обикновено е в кръвта. "

т.е. според лекаря, той не се абсорбира, когато се използва под формата на свещи.

Освен това разглеждаме точка 3

"В интерес на интереса, въведете търсенето в интернет, например" Intron "(това е интерферон алфа 2b на чуждестранното производство, активното вещество е същото като във Viferon) или" Altevir "(това е нашето производство на интерферон алфа 2b, и, интересно, от същото растение е веществото на интерферон алфа 2b за производството на свещи Viferon) Вижте раздела "Странични ефекти". След това погледнете страничните ефекти на Viferon (те, според инструкциите за подготовка, не). Странно, нали? "

първо, не директно изброяване на странично, а някакъв дълъг път - отивай, разбери.
второ, лекарят казва - странно е, че лекарството не показва същите странични ефекти, както в предложеното сравнение. И това, което самият автор вижда тук за себе си, е странно, ако в параграф 1 той самият пише, че не е бил погълнат от кръвта в произведената форма.

изчезнаха три бора

Добавено след 7 минути 14 секунди:

За съжаление не мога да намеря оферта. защото Не си спомням в коя глава и в кои книги четях книгите на д-р Комаровски, които съм срещал (ще има време, определено ще го намеря)
Смисълът на това изречение е: Ако донесете някакво описано заболяване на някакво описано пренебрежение (или „самолечение“), ще трябва да използвате препарати от интерферон, а не евтини капчици, които са безполезни, но скъпи инжекции.
Това беше случайната фраза, която ме накара да задам въпросите си на този форум.
Лекарят не вярва в евтини капчици, аз също не вярвам. Но говори положително за инжекциите. Защо да не обсъдим друг начин на администриране?
О, добре. Нека поговорим за нещо друго, но колко вече е възможно.

Клинична ефикасност при употребата на Viferon® при лечение на грип и ТОРС при възрастни Текст на научна статия по специалността Медицина и здравеопазване

Резюме на научна статия по медицина и обществено здраве, автор на научна работа - Малиновская Валентина Василевна, Чеботарева Татяна Александровна, Парфенов Владимир Викторович

В статията е представен сравнителен анализ на резултатите от клинични и лабораторни изследвания, извършени на базата на 10 различни лечебни заведения, основани на принципите и методологията на доказателствената медицина, които потвърждават валидността на клиничната ефикасност на използването на Viferon® (супозитории, гел / маз) при лечение на грип и остри респираторни вирусни инфекции (ARVI) при възрастни пациенти. Алгоритъмът включва оценка на антивирусното, имуномодулаторното, противовъзпалителното, антиоксидантното действие на лекарството в проспективно, отворено, рандомизирано, плацебо-контролирано клинично и имунологично проучване и ретроспективен анализ в съответствие с правилата за добра клинична практика. Показано е, че употребата на лекарството Viferon® при лечение на възрастни пациенти с грип и остри респираторни вирусни инфекции, както вирусна, така и вирусно-бактериална етиология, допринася за статистически значимо намаляване на продължителността на основните клинични симптоми и на цялото заболяване, намалявайки дисбаланса между имунната и интерферонната системи, както и по-бързо елиминиране на вирусни антигени. Въз основа на доказана антивирусна терапевтична ефикасност, имуномодулиращи ефекти, безопасност и добра поносимост, лекота на използване на лекарствени форми в амбулаторни условия, Viferon® се препоръчва като основно лекарство за лечение на грип и ARVI при възрастни пациенти.

Свързани теми в областта на медицинските и здравни изследвания, автор на научната работа е Валентина Малиновская, Татяна Александровна Чеботарева, Владимир Парфенов,

Клинични доказателства за лекарствата Viferon® при лечението на ARVI и грип при възрастни

Клиничните изпитвания се провеждат в областта на клиничния анализ. лечение на респираторни вирусни инфекции (ARVI) и грип при възрастни. Алгоритъмът включва антивирусна, имуномодулираща, противовъзпалителна, антиоксидантна, противовъзпалителна, противовъзпалителна, неуварена, рандомизирана, плацебо-контролирана, насока за добро Клинична практика. ”Показано е, че това е лекарство за пациенти с вирусна или вирусна бактериална етиология, Това е правило за вирусни антигени. Viferon® се препоръчва като средство за модифициране на заболяването. и ARVI при възрастни.

Текст на научната работа по темата “Клинична ефикасност на употребата на Viferon® при лечение на грип и АРВИ при възрастни”

Клинична ефикасност при употребата на Viferon® при лечение на грип и ARVI при възрастни

Малиновская В.В. • Чеботарева Т.А. • Парфенов В.В.

Малиновская Валентина Василиевна - д-р Биол. наука, професор, ръководител на лаборатория по онтогенеза и корекция на системата на интерферон1

Чеботарева Татяна Александровна -

Dr. med. Науки, професор в катедрата по детски инфекциозни болести2 I 123995, Москва, ул. Баррикадна, 2/1, Руска федерация. Тел.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Парфенов Владимир Викторович -канд. мед. науки, ве. научен. и др. лаборатории на онтогенеза и корекция на интерферонната система1

В статията е представен сравнителен анализ на резултатите от клинични и лабораторни изследвания, извършени на базата на 10 различни лечебни заведения, основани на принципите и методологията на доказателствената медицина, които потвърждават валидността на клиничната ефикасност на използването на Viferon® (супозитории, гел / маз) при лечение на грип и остри респираторни вирусни инфекции (ARVI) при възрастни пациенти.

Алгоритъмът включва оценка на антивирусното, имуномодулаторното, противовъзпалителното, антиоксидантното действие на лекарството в проспективно, отворено, рандомизирано, плацебо-контролирано клинично и имунологично проучване и ретроспективен анализ в съответствие с правилата за добра клинична практика. Доказано е, че употребата на Viferon® при лечението на възрастни пациенти

При грипни и остри респираторни вирусни инфекции, както вирусна, така и вирусно-бактериална етиология допринася за статистически значимо намаляване на продължителността на основните клинични симптоми и на цялото заболяване, намаляване на дисбаланса между имунната и интерферонната системи, както и по-бързото елиминиране на вирусните антигени.

Въз основа на доказана антивирусна терапевтична ефикасност, имуномодулиращи ефекти, безопасност и добра поносимост, лекота на използване на лекарствени форми на амбулаторна основа, Viferon® се препоръчва като основно лекарство при лечението на грип и ARVI при възрастни пациенти.

Ключови думи: интерферони, грип, ARVI, Viferon®, имуномодулираща терапия, антиоксиданти, възрастни пациенти.

1 ФСБИ "Научно-изследователски институт по епидемиология и микробиология на името на почетен академик Н.Ф. Gamalei ”на Министерството на здравеопазването на Русия; 123098, Москва, ул. Gamalei, 18, Руска Федерация

2 ГБОУ ДПО "Руска медицинска академия за следдипломно образование" на Министерството на здравеопазването на Русия; 123995, Москва, ул. Баррикадна, 2/1, Руска федерация

През последните години в световен мащаб, включително и в Русия, се наблюдава увеличаване на остри респираторни инфекции (ОРЗ), сред които и възрастните, и децата имат 70–90% от грип и ОРЗ с вирусна етиология [1, 2]. Годишните грипни епидемии възникват на фона на сезонното нарастване на случаите на остри респираторни вирусни инфекции (ARVI) и отсъствието на силен имунитет след страдащи от респираторни инфекции.

причинява сериозни икономически щети на обществото и здравето на населението на всички възрастови групи. Като се има предвид високата честота на респираторните инфекции и високия риск от усложнения, оптимизирането на съществуващите и разработването на нови ефективни средства и схеми за използването им с помощта на иновативни технологии, както и въвеждането на тези инструменти и схеми в клиничната практика остава актуална тенденция в медицината [3].

Общопризнато е, че един от най-важните универсални фактори, защитаващи организма от вирусни инфекции, е системата на интерферон. Антивирусният ефект на интерфероните е потискане на репродукцията на вирусите на нивото на синтеза на вирус-специфични протеини, което води до разрушаване на чужда генетична информация (информационна рибонуклеинова киселина) [4]. Оценяването на нарушената интерфероногенеза, ключов компонент на патогенезата на респираторните инфекции, в разгара на грипа и ОРЗ от различна етиология и намаляване на нивата на интерферон в серумни и назални проби, позволява да се обосноват и подобрят подходите за интерферонна терапия, включително разработване на модифицирани методи [5].

Развитието на съвременната биотехнология позволи създаването на рекомбинантни (биоинженерни) препарати на човешки интерферони, които са станали основа на антивирусни лекарства, тъй като се основават на ключовите механизми на антивирусно действие, присъщи на организма по природа. Такива лекарства включват Viferon®, който комбинира човешкия рекомбинантен интерферон a2B и антиоксидантния комплекс, който осигурява мембранен стабилизиращ ефект заедно с имуномодулаторни и имунозащитни ефекти. Особеността на лекарството е прост, безопасен и безболезнен метод на приложение - ректални супозитории (супозитории) и мазила / гел, както и липсата на дефицити, типични за химиотерапевтичните лекарства. Viferon® е одобрен за употреба при деца, включително новородени, и при бременни жени [6].

През последните години е натрупан богат опит в успешното използване на Viferon и въвеждането му в клиничната практика при лечението на заболявания на горните дихателни пътища при деца [7]. При възрастни клиничната ефикасност на Viferon при вирусни респираторни инфекции е слабо проучена [8].

В тази връзка, целта на това проучване е да проведе сравнителен анализ на клиничната ефикасност на Viferon при лечението на грип и ARVI при възрастното население.

Материали и методи

Да се ​​потвърди достоверността на клиничната ефикасност на лекарството Viferon® при лечение на грип и остри респираторни инфекции с различна етиология при възрастни пациенти, сравнителен анализ на резултатите от откритите

рандомизирани контролирани проучвания, проведени в лечебни заведения в съответствие с Правилата за провеждане на висококачествени клинични проучвания в Руската федерация [9].

В различни клиники се формират паралелни групи пациенти, представителни за основните признаци на респираторни заболявания. Основната група получава Viferon®, сравнителната група получава други антивирусни лекарства, а контролната група получава основна (антибактериална и симптоматична) терапия. Групите за наблюдение се формират както чрез случайно вземане на проби, така и с помощта на метода на открито рандомизирано контролирано изследване.

Първоначалното състояние на пациентите (преди лечението) се оценява от наличието на диагноза на грип или ОРЗ от различна етиология, остро начало (1-2 дни) на заболяването, симптоми на интоксикация (главоболие, неразположение, слабост и др.), Катарален синдром и треска (треска). тяло> 38 ° C).

Терапевтичната ефикасност на Viferon® е оценена въз основа на клинични и лабораторни изследвания след курс на терапия в сравнение с традиционното лечение.

Етиологията на заболяването се установява чрез вирусологични и бактериологични методи. Етиологичната структура на ОРИ е представена от водещите респираторни вируси: грип, парагрипен, аденовирус и др.

Алгоритъмът на параметрите на клиничното и лабораторно изследване на възрастни пациенти с грип и АРВИ включва:

• обща характеристика на изследваните групи от възрастни пациенти с остро респираторно заболяване (основна диагноза, възраст, начало и форма на заболяването, усложнения);

• първоначални клинични прояви на болестта (треска, интоксикация, катарални симптоми);

• лабораторна диагностика на грип и АРВИ;

• определяне на имунния статус (клетъчна връзка, хуморална връзка, цитокинов баланс, фагоцитна връзка, цитотоксичен потенциал и фагоцитна оксидазна активност), което позволява да се оцени тежестта на заболяването, състоянието на противоинфекциозната защита, ефективността на лечението и прогнозата за изхода на заболяването;

• оценка на статуса на интерферон, за да се докаже и контролира антивирусната терапия

и имуномодулираща ефикасност на интерферонната терапия с използване на съвременни адекватни изследователски методи [10]. Основните критерии за клиничната ефикасност на Viferon® са:

1) време за нормализиране на температурата;

2) времето на изчезване на интоксикацията и респираторния синдром;

3) намаляване на общата продължителност на заболяването, намаляване на възстановителния период при вторичен имунодефицит и дефицит на интерферонов статус;

4) елиминиране на вирусни антигени и увеличаване на съдържанието на секреторния имуноглобулин А в назалната секреция.

Статистическата обработка на резултатите беше извършена с използване на софтуерен пакет Statistica, версия 6 (StatSoft 1ps., USA). Резултатите от изследването са представени като средна аритметична, средноаритметична грешка. За да се оценят връзките между признаците, се използва коефициентът на корелация на Spearman. Надеждността на промените в показателите, сравнени с нормата, беше определена с помощта на двойния тест на Wilcoxon. Разликите се считат за значителни, когато p

1. Клиника, патогенеза и лечение на грип и други остри респираторни инфекции. Л.: Институт по грип; 1989. 187 p. (Клинична картина, патогенеза и лечение на грип и други ГРЗ. Ленинград: ВНИИ гриппа; 1989. 187 с. Руски).

2. Luss LV. Съвременни подходи за лечение и профилактика на грип и остри респираторни вирусни инфекции. Поликлиника. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Текущи подходи за лечение и профилактика на респираторни вирусни инфекции]. Poliklinika. 2011; (4): 22-7.

3. Dianzani F, Baron S. Интерферони: вирусни инфекции. В: Dianzani F, Valtuena JP, редактори. Лимфобластоиден алфа-интерферон. Лондон: Текуща медицинска литература ООД; 1995. p. 7-17.

4. Малиновская В.В. Антивирусна модулация на интерферон a2b с препарат за антиоксидантно действие. В: Известия на Интер-

национална конференция по биология и клинични приложения на интерферона. 1998. p. 77.

5. Ершов Ф.И. Използването на имуномодулатори при вирусни инфекции. Антибиотици и химиотерапия. 2003; (6): 68-70. (Ершов Ф. И. [Имуномодулиращи лекарства при пациенти с вирусни инфекции]. Антибиотики и хи-миотерапия. 2003; (6): 68-70.

6. Малиновская В.В., Деленян Н.В., Ариенко Рю. Viferon е комплексно антивирусно и имуномодулиращо лекарство за деца и възрастни. Ръководство за лекари. М. 2006. 86 p.

(Малиновская В.В., Деленян Н.В., Ариенко Р.Ю. Виферон: комплексен антивирусен и имуно-дилуиращ агент за деца и възрастни. Практически указания. Москва; 2006. 86 с. Руски).

7. Локшина Е.Е., Зайцева О.Б., Мазанкова Л.Н., Чеботарева Т.А., Коровина О.Н., Курбанов-ва КХИ, Малиновская В.В., Гусева Т.С., Паршина О.Б. Съвременни възможности за използване

интерферон в комплексното лечение на остри респираторни инфекции при деца. Лекуващият лекар. 2011; (8): 116-9. (Локшина Е.Е., Зайцева О.В., Мазанкова Л.Н., Чеботарева Т.А., Коровина Н.А., Курбанова Х.И., Малиновская В.В., Гусева Т.С., Паршина О.В. [Интерферони при комплексно лечение на деца при деца]. 8): 116-9.

8. Зайцева О.Б. Препарати с интерферон в ежедневната практика на лекаря. Медицински отдел. 2002; (3): 62-7.

(Зайцева О.В. [Препарати за интерферон за ежедневна медицинска практика]. Медицинская кафе-дра. 2002; (3): 62-7.

9. Национален стандарт на Руската федерация "Национална клинична практика". М: стандартна форма; 2005. 34 p. (Национален стандарт на Руската федерация "Национална клинична практика". Москва: стандартна форма; 2005. 34 стр. Руски).

10. Нестерова И.В., Малиновская В.В., Тараканов В.А., Ковалева С.В. Интерферон и имунотерапия в практиката на лечение на често и дългосрочно болни деца и възрастни. М.: Capricorn Publishing Inc; 2004. 160 p. (Нестерова И.В., Малиновская В.В., Тараканов В.А., Ковалева С.В. Интерферон IV., Интерферон, Москва: Издателство "Козирог", 2004. 160 с. Руски).

11. Василиев А.А., Гатич Р.З., Колобухина Л.В., Исаева Е.И., Бурцева Е.И., Орлова Т.Г., Воронина П.В., Малиновская В.В. Ефективността на Viferon с грип при възрастни пациенти. Антибиотици и химиотерапия. 2009; (3-4): 21-5.

(Василев А.А., Гатич Р.З., Колобухина Л.В., Исаева Е.И., Бурцева Е.И., Орлова Т.Г., Воронина Ф.В., Малиновская В.В. [Ефикасност на виферон при грип при възрастни]. Антибиотики и химиотерапия. 2009; 3-4): -5. Руски).

12. Малиновская В.В., Тимина В.П., Мазанко-ва Л.Н., Чеботарева Т.А. Имунопатогенеза на остри респираторни инфекции, тактика на рационалния избор на етиотропна и имуномодулираща терапия при деца. Детски инфекции. 2013; (4): 14-9. (Малиновская В.В., Тимина В.П., Мазанкова Л.Н., Чеботарева Т.А. [Имунопатогенеза на

Малиновская Валентина Василевна -

Д-р, професор, ръководител на лаборатория по онтогенеза и корекция на интерферони1

Чеботарева Татяна Александровна -

Д-р, професор, педиатричен инфекциозен

* 2/1 Баррикадна ул., Москва, 123995,

Тел.: +7 (917) 508 35 65.

Парфенов Владимир Викторович - д-р

Водещ научен сътрудник, Лаборатория

Корекция на Ontogeny и Interferon1

1 N.F. Институт по епидемиология и микробиология „Гамалея”;

123098, Руска Федерация, ул. Гамалеи 18, Москва

2 Руска медицинска академия за следдипломно образование;

Барикадна 2/1, Москва, 123995, Руска федерация

остри инфекции на горните дихателни пътища; рационален избор на етиотропна и имуномодулираща терапия при деца]. Детски инфекции. 2013; (4): 14-9. Руски).

13. Малиновска експлозиви. Нов комплексен лекарствен продукт Viferon и неговата употреба в имунотерапията в детската и акушерската практика. Международен вестник за имунореабилитация. 1998; (10): 76-84. (Малиновская В.В. [Нов комплексен препарат] и Международен журнал по имунореабилитация.] 1998; (10): 76-84.

14. Колобухина Л.В., Кистенева Л.Б., Кружко-ва И.П., Бурцева Е.И., Трушакова С.В., Красной-Лобовци К.Г., Базарова М.В., Ревазян Н.Р., Ми-Анджиев Д.Г., Афонина Ю.В., Малишев О.Н. Антивирусна терапия за грип при бременни жени през епидемичния сезон 2012-2013. В: Резюмета на XI научно-практическа конференция "Инфекциозни болести и антимикробни средства". Москва, 1-2 октомври 2013 г. 2013: 1-3.

(Колобухина Л.В., Кистенева Л.Б., Кружко-ва И.С., Бурцева Е.И., Трушакова С.В., Красноло-бовцев К.Г., Базарова М.В., Ревазян Н.Р., Мианджиев Г.Д., Афонина Ю.В., Малишев Н.А. 2013 година.

Клиничните изпитвания се провеждат в областта на клиничния анализ. лечение на респираторни вирусни инфекции (ARVI) и грип при възрастни.

Алгоритъмът включва оценка на антивирусното, имуномодулиращото, противовъзпалително, незапарено, рандомизирано, плацебо-контролирано ръководство. за добра клинична практика. " По този начин беше показано, че употребата на лекарства Viferon®

В: Сборник с резюмета на научно-практическа конференция "Инфекциозни болести и антимикробни средства". Москва, 1-2 октомври 2013 г. Москва; 2013: 1-3. Руски).

15. Захарова И.Н., Малиновская В.В., Коровина О.Н., Курбанова Х.И., Глухарева Н.А., Коро-ид Н.В. Клинична и имунологична обосновка за локален интерферонот при респираторни и вирусни инфекции при деца. Въпроси от практическата педиатрия. 2011; (5): 21-8.

(Захарова И.Н., Малиновская В.В., Коровина Н.А., Курбанова Х.И., Глухарева Н.С., Короида Н.В. Клинични и имунологични и педиатрични интервенции. Вопроси практическа педиатрия. 2011; 5): 8. Руски).

16. Солдатова И.Г., Гетия Е.Г., Панкратиева Л.Л. Оценка на клиничната и икономическата ефикасност на човешки рекомбинантен интерферон-a2b лекарство - Viferon при лечение на тежки неонатални инфекции. Педиатрия. 2011; (5): 67-76.

(Солдатова И.Г., Гетия Е.Г., Панкратьева Л.Л. [Анализ на разходната ефективност на човешки рекомбинантен интерферон а2b (Viferon)]. Педиатрия, 2011; (5): 67-76.

(супозитории, гел), независимо дали е правило, или и дисфункция на интерферон и по-бързо елиминиране на вирусни антигени.

Той е лесен за администриране, препоръчително е да се погрижите за него.

Ключови думи: интерферони, респираторни вирусни инфекции, Viferon®, имуномодулираща терапия, антиоксиданти, възрастни.

Клинични данни за Viferon® при лечението на ARVI и грип при възрастни

Преглед на пълната версия: Ефективността на Viferon

Като цяло, такситата за търсене. Но ще отговоря подробно, за да можете да отпечатате и да донесете на лекаря. Изведнъж ще помогне?

Така, свещи "Viferon" съдържат рекомбинантен (генетично модифициран, т.е. всъщност биосинтетичен) интерферон, абсолютно идентичен на интерферон алфа 2b на човек. Това не е човешки левкоцитен интерферон, който се получава от кръвта (от левкоцитите на човешката кръв). В епидемиологичен план, Viferon е доста безопасен.

Има обаче три аспекта.

1. Интерферонът трябва да се прилага парентерално (подкожно или мускулно), защото слабо се абсорбира през лигавиците и се разрушава от стомашно-чревното съдържание. Това означава, че има основателни съмнения, че интерферон, приложен алфа (особено в такива незначителни дози) интерферон алфа обикновено се появява в кръвта.

2. Интерферон алфа има доказана ефикасност при някои инфекциозни заболявания (хроничен вирусен хепатит) и при някои тумори (например, рак на бъбреците, хронична миелоидна левкемия и др.), Но е доказано, че при остри респираторни и остри чревни инфекции (вирусни или бактериални) ) интерферон алфа е неефективен по никакъв начин. Тези творби са извършени от доста дълго време (в края на 80-те - началото на 90-те години), публикувани и добре познати на специалистите.

3. Интерферон алфа в някои случаи е мощен и ефективен наркотик, но профилът му на безопасност не е съвършен. Има много странични ефекти. В интерес на интереса, въведете търсенето в интернет, например "Intron" (това е интерферон алфа 2b на чуждестранното производство, активното вещество е същото като при Viferon) или "Altevir" (това е нашето производство на интерферон алфа 2b и, интересно, същото растение е веществото интерферон алфа 2b за производството на свещи Viferon). Вижте секцията за странични ефекти. След това погледнете страничните ефекти на Viferon (те, според инструкциите за лекарството, не). Странно, нали?
Мисля, че това несъответствие е достатъчно интересен въпрос, за да го зададете на лекаря, който е предписал Viferon.

Съжалявам, че проникнах във вашата тема!

"Доказано е обаче, че при остри респираторни и остри чревни инфекции (вирусни или бактериални), интерферон алфа е в каквато и да е форма неефективна. Тези работи са извършени много отдавна (в края на 80-те - началото на 90-те години) и добре известни на специалистите. "

Тимофей Александрович, но не можеше да се позовеш на тези статии, в противен случай излезе спор с властите за назначаването на Виферон. : horse:
Без резултат.

Благодаря ви много !: Bo:

Ще се опитам да преведа, с това имам големи проблеми: ab:

В наскоро публикувана заповед на MHSD за лечение на H1N1 грип, arbidol е посочен като лекарство от първа линия, което фундаментално противоречи на препоръките на СЗО и на редица големи европейски асоциации).
Това е за информация глава

Благодарение на Валери Валериевич, ще отбележа, че Русия винаги върви по свой собствен начин!
PS Въпросът не е дори в мен. Познавам "цената" на арбидол, виферон и други подобни на тях, но фактът, че данните от заповедите на Министерството на здравеопазването и наръчниците, а още по-лошо - всякакви самостоятелни ръководства, са категорично приведени в изпълнение - там е проблемът!

Да, и не винаги е необходимо да се лекува.
[Само регистрирани и активирани потребители могат да виждат връзки]

По-голямата част от пациентите в съобщени по-рано случаи на грип А (H1N1), напълно се възстановиха от заболяването без медицинско обслужване и антивирусни лекарства.

Само 2 лекарства са ефективни срещу грип А (H1N1): оселтамивир (Tamiflu) и занамивир (relenza).

СЗО препоръчва незабавно антивирусно лечение на деца с тежки или влошаващи се заболявания и деца. Тази препоръка важи за всички деца под 5-годишна възраст, тъй като тази възрастова група е с повишен риск от развитие на по-тежко заболяване.

Лекарите отбелязват положителен ефект - познавам механизма много добре.
Имам хипер-тревожна майка, тя е хипер-тревожната баба на моята прабаба. Трудно е да го осъдим, защото баща ми умира от ревматично заболяване на клапите, и всяка студ в съзнанието ми в здравата ми, като кон, момче, кара баба ми да се страхува, че детето ще получи ревматизъм.
Нейната дъщеря, лекар с най-висока квалификационна категория, 12 години трудов стаж и ръководител на катедрата, която по принцип не чете медицинска литература на руски език, казва на майка си, т.е. баба - "Мамо, Ваня трябва да му дадат Нурофен, да му направи питие и да му прочете книга." Баба в искрено недоумение - така.
Е, това е всичко.

След това идва районният педиатър, причинен от баба си с уплаха. И оставя дълъг списък от продукти на Barbary duck, Viferon и други боклуци. Дядовете прекъсват всичко това, за да си купят от пенсионирането си, но, слава богу, аз съм командирът и не го купуваме.

Сега, ако в семейството няма командир, тогава всичко това ще бъде купено, а вие, лекарят, сте добър лекар, лекувате детето.
Срамувам се да кажа това, но понякога изглежда, че районните педиатри знаят само как да освободят Viferon или да го хоспитализират. Поради факта, че трябва да видим още няколко по-тежки случаи, не считам, че заболяването е студено.
За щастие, има и други педиатри на парцелите - ние имаме млади колеги от КЧК, които предизвикват чувство на легитимна гордост от желанието си за знания и надеждна информация и аз съм много доволен, че ги добавихме.

Това, знаете ли, как лечението на резистентна туберкулоза с пневмоторакс - няма какво да лекува, всъщност - съпротива на всичко. Пневмоторакс - болезнен, труден, дълъг - може би ще помогне, 10-15% от пациентите все още имат спонтанно подобрение или пациентът умира през това време - със съзнанието, че е лекуван. Слава Богу, децата се възстановяват от сополи, с Viferon или без, но ако сте видели реалните странични ефекти на интерферонните лекарства или синдрома на реалния имунитет, тогава се съмнявам, че бихте започнали да приписвате всичко това на дясно и ляво.

Viferon Лекарство, основано на доказателства

Започнаха студове и клиниките бавно се изпълниха с кихащ и кашличен контингент, застанал на вратата на терапевта. И какво е лекарят за лечение на такива пациенти? В повечето случаи - нищо, но много пациенти, след като гледат рекламата по телевизията, знаят как да подобрят здравето си, не по-лошо от лекар.

Малцина са чували за такива чудотворни средства като Грипферон, Виферон, Анаферон и други подобни. Лекарствените форми могат да бъдат много разнообразни, от капки за очи до ректално-вагинални свещички. Струва ми се, производителите на интерферон вярват, че в човешкото тяло няма пропуски или дупки, неподходящи за техните продукти. Трябва ли изобщо да взема тези лекарства? Как работят те? Дали ползата за пациента или само за фармацевтичните компании? Използвайки примера на Viferon, искам да обясня на пръстите си защо не-парентералните форми на интерферони са фуфломицини и просто тривиален развод.

Какво представлява Viferon?

Viferon е лекарство, което се позиционира като ефективно средство срещу много вирусни заболявания, включително срещу грип. Включени в групата на фармакологичните лекарства, наречени цитокини. Основният активен компонент е човешки рекомбинантен интерферон α-2b. Той се произвежда в няколко лекарствени форми (ректални свещички, гел, мехлем). Аз се фокусирам върху факта, че всички форми се абсорбират през лигавицата.

Производител - компания 000 "Feron", основана през 1996 година. За съжаление за Feron LLC, тяхната подготовка не преминава западните стандарти за качество, което не позволява да се продава там като лекарство. Ако се вгледате в насоките за лечение на пациенти с грип, подготвени от СЗО през 2009 г., можете да отбележите фрагмент, който гласи: "Досега не са публикувани клинични, рандомизирани, плацебо-контролирани проучвания, доказващи ефективността на интраназалното приложение на интерферон при лечението на грип." Ако перифразираме, можем да кажем, че няма нито практическа, нито теоретична основа, която да позволи на Viferon да бъде класифициран като наркотик. Ректалното приложение на интерферон в тези препоръки не е взето под внимание, но може да се предположи, че резултатите ще бъдат същите.

Разбира се, производителите няма да потвърдят това. Те ще се позовават на данните от собствените си експерименти, които заявяват обратното, но доказателствената им база е много съмнителна и повдига въпроси на етапа на организацията.

Клинични проучвания бяха проведени в 6 болници в Москва и в Научно-изследователския институт по педиатрия на Руската академия на медицинските науки. Професор Валентина Малиновская, която също е съсобственик на компанията Feron, участва в много тестове.

Не е изненадващо, че резултатите от експеримента показват висока ефективност срещу Viferon срещу настинка и грип. Това може да бъде краят му, но все още трябва да разгледаме този въпрос от физиологична гледна точка.

Защо Viferon не работи?

Интерферон α-2b има много високо молекулно тегло (приблизително 19 килодалтона), което не позволява да се абсорбира през лигавицата. За да асимилира всеки голям протеин, хванат в храносмилателния тракт, той трябва първо да бъде разделен и това изисква храносмилателни ензими. Може би производителите предполагат, че заедно със свещите трябва да въведете друга таблетка Мезим, но това не е посочено в анотацията.

Дори и да не вземем предвид факта, че необходимите ензими не се синтезират в ректума, тогава целесъобразността на разцепения интерферон повдига въпроси, тъй като напълно губи биологичната си активност. Може да се каже, че ректалните супозитории "Viferon" по никакъв начин не могат да потиснат вирусна инфекция. Същото се отнася и за локални мазила и гелове.

Експериментално е доказано, че за да се получи ефектът от използването на интерферон, е необходим непрекъснат четиричасов контакт на активното вещество с жива клетка. За да се постигне това, дневната доза трябва да достигне 5 милиона IU. При предписване на местни лекарства от този ефект - няма. Трябва да се разбере, че интерферон α-2b е активна молекула, която допринася значително за лечението на вирусен хепатит. Въпреки това, това лекарство трябва да се използва само под формата на инжекции и във високи дози.

Спирачният списък на наркотиците

Скъпото плацебо помага по-добре от евтиното.

Списък с наркотици - тук са средствата, принадлежащи към фармакологичната група "fuflomycin".

Списъкът се основава на липсата на убедителни данни за ефективността на лекарствата за посочените показания, както изисква доказателствената медицина, както и липсата на авторитетни източници и препоръки.

Съдържанието

Тук е възможно индивидът да обясни целия този въпрос и да попита: “Разбра ли?” - той или тя ще кимне. Той ще запази мълчание в продължение на десет секунди, а след това ще каже: „Е, не знам. Някак си всичко е трудно с вашата наука shmauka. И леля Луда е получила Ocylococcinum с рак, делириум тременс и астма излекувана, тя няма да съветва лошото. "

... Незабавно се оттегли от списъка с лекарства, които осигуряват лекарствена подкрепа в програмата DLO, остарели лекарства с недоказана ефективност - церебролизин, триметазидин, хондроитин сулфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др.

За особено твърд нос:

  1. Обичате ли да ядете / давате на пациенти някакво лекарство от списъка? "И аз го взех и стана по-лесно за мен, тогава лекарството определено не е плацебо!" - продължава, няма смисъл да те убеждаваш.
  2. Смятате ли, че ефективността се основава на дългогодишния опит да се прилага към себе си / баба / майка / баща / куче / пациенти или въз основа на мнението на старши колеги / преподавател / учебник на 90-те / инструкции? Продължавай, няма смисъл да те убеждаваш.
  3. Вие не искате да използвате западна информация, защото не знаете английски "На Запад всичко е само за печалба, затова нашите високо духовни препарати не се регистрират там, иначе ще излекуват всички там!" Може би те наистина са всички фашисти в най-лошия смисъл на думата, но само тук без нашето лечение в Европа и Северна и Южна Америка те живеят по-дълго, боледуват все по-малко и по-добре. Каква несправедливост!
  4. Да, липсата на доказателства за ефективност не предполага пряко, че веществото е неефективно, но всички тези „наркотици“ са били на пазара от много години, през които никой не си направи труда да ги вземе и провери. Освен това лидерите на руския пазар на аптеки, изброени по-долу, обикновено не се произвеждат от руски компании и нямат нормални изследвания именно защото в тази страна те все още ще бъдат закупени / назначени.
    1. Ако сте изследвали нивата на доказателства, тогава знаете, че липсата на RCT и мета-анализи автоматично забранява на лекарството да има ниво над C, че основана на доказателства медицина обикновено се тълкува като неефективност и не е включена в препоръката.
    2. Може би понякога ще се появят положителни доказателства, но изследователите, а не обикновените хора и лекарите, трябва да мислят за потенциалната ефективност: пациентите се нуждаят от доказано действие тук и сега, а не по някое време.
    3. Никой не се подлага на нещастни фармацевтични компании точно така: критериите за включване в списъка са дефинирани и обяснени, всички елементи от списъка са анализирани според тези критерии. В епохата на основана на доказателства медицина, лекарят трябва (ако е лекар, а не бездомник), ако не използва RSP, след това поне вземете предвид алгоритъма за включване на лекарството в групата на фуфломицин.
  5. Може да изглежда, че списъкът е съставен само при липса на тези лекарства в западните аптеки - това е погрешна преценка; друго е вярно: всичко, което се продава там, преминава през доста строг контрол и претърпява много изследвания, затова е напълно разумно това да се вземе предвид. Нещо повече, в забагоре само за рекламиране на непотвърдени ефекти от лекарството се разточват милиарди глоби (виж тук). А за аптеките е отделен разговор.
  6. Да, от някое от тези лекарства може да стане по-лесно. Не, това не означава, че той е ефективен: плацебо ефектът е мощно нещо! Но ако не използвате някое от тези лекарства, няма да се случи нищо лошо.

Както тази, така и останалата част от проектостановищата имат за цел единствено да покажат информация, която е различна от информацията от съветската епоха в съзнанието. Ако дадените данни водят до съмнение във вас, авторът ще бъде просто щастлив; ако не сте съгласни с информацията и сте готови да защитите любимия си фуфломицин до последно, тогава ще се радвам още повече да тролвам вашето невежество.

За хора, които наистина не могат да говорят английски или за които е трудно да обмислят публикациите на английски език, има списък на СЗО на основни лекарства на руски [2], който не включва нито едно от имената на тази страница. За съжаление, руската версия е две години зад първоначалната. Има и отлична руска директория на формулярния комитет [3].

Легендата

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - авторитетни източници на информация за изследвания или наркотици, разбира се, това не са всички, но най-известните, те индексират по-голямата част от работата като високо качество, а не толкова. Прочетете повече за тях тук.
  2. СЗО е Световната здравна организация, следи данните за лечението, виж списъка им по-горе.
  3. Хомеопатията - не може да бъде ефективна поради противоречието на физическите ограничения на този смъртен свят, така че няма доказателство за това. Въпреки че самите хомеопатични лекарства не са опасни, използването на такава неефективна терапия като заместител на конвенционалната терапия може да бъде сериозна опасност за пациентите. Вижте основната статия Хомеопатията.
  4. Важните и съществените лекарства са руският списък на основни и основни лекарства [4], които включват както нормални, така и безполезни лекарства, тъй като хапчетата от този списък са много по-лесни за продажба: това е държавното лоби.
  5. Дескриптивно проучване е не-рандомизирано, не-плацебо-контролирано клинично изпитване (не-сравнително), базирано на наблюдение на случай / серия от случаи. Естествено има много такива творби, тъй като те са прости, не обременяващи и уникални, но не могат да се използват като доказателство за ефективността на всичко поради преобладаващата субективност. Вижте повече тук.
  6. RCT - рандомизирано клинично изпитване, подкрепящо доказателствената медицина; някои fuflomitsinov има няколко от тях, но те не добавят доказателства, обикновено поради лошо качество.
  7. Доказателство - английски Доказателство за доказателство;
  8. Радарът е регистър на лекарствата в Русия, най-популярната фармацевтична справка [5].
  9. ФК е официален комитет на Руската академия на медицинските науки, най-разумният проект на Министерството на здравеопазването, който търси своя справочник [6], който не включва очевидните безсмислици (тук е маркиран като "-").

Преди да напишете каквато и да е критика, вземете трудността да прочетете информацията в посочените източници (или по-авторитетни, ако го намерите) и да намерите по-добри опровержения, отколкото “Вече сме двадесет години, не се нуждаем от проверка. 1 ”.

Преди да се заобикаляме с безполезна информация за безполезни лекарства, нека да разгледаме вещество с доказана ефективност, нека бъде карбамазепин. Старият (създаден много преди появата на основана на доказателства медицина и РКИ) е неврологично и психиатрично лекарство, за което са показания лечение на епилепсия, невропатична болка и БАР.

  1. Отворете Cochrane, вж. 48 Cochrane Reviews и море от хладни RCT и мета-анализи като тези: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Отворете Pabmed и намерете 15000+ изследвания, включително 583 RCT и 96 мета-анализи: [13]
  3. Списъкът на СЗО го препоръчва както за възрастни, така и за деца [14];
  4. FDA знае и препоръчва: [15];
  5. RXlist показва три търговски имена и няколко статии: [16];
  6. Нека да разгледаме ръководствата на Международната лига срещу епилепсията и да видим това лекарство във всяка от тях: [17] по същия начин, тя ще бъде намерена като цяло в всички съществуващи препоръки за лечение на епилепсия и невропатична болка;
  7. ФК говори за нивото на доказателства А: [18];
  8. Накрая, във VED, той също е в списъка: [19].

И всичко това въпреки факта, че активната съставка има много странични ефекти, противопоказания и опасни взаимодействия. Лекарството има море от генерични лекарства, най-евтиният в Русия струва 30 рубли на опаковка и не работи много по-зле от скъпите, така че виковете за печалба на фармацевтичните компании са без значение тук.
Защо в нашата страна няма такава информация за много продаваните лекарства? Защото там няма какво да се научи: те са безвредни и неефективни.

Това, което е прието без доказателства, може да бъде отхвърлено без доказателства.

  • Агри е хомеопатичен антигриппин. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / тетраметилтетраазабициклооктандион / тетраметилтетраазабициклооктандион): (под) транквилизатор, предписан за тревожност, лош сън, отказване на тютюнопушенето. Невалидна на всички фронтове: Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-); нито една такава активна съставка не е неизвестна. Търговското наименование обаче е успешно изследвано, както и с 60 публикации-описания на Pubmed - първата от поредица от уникални случаи, при които химичното вещество изобщо не е проучено, а надписът върху кутията с таблетки е изследван.
  • Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Антиоксидант и хепатопротектор, предписан за хепатит, цироза, енцефалопатия и депресия. Някои мета-анализи изразяват мнения за потенциалния положителен ефект на адеметионина върху черния дроб ([20]), но няма точно потвърждение за това, но има опровержение [21]. FDA е включена като хранителна добавка; Публикувано - повече от сто RCT, но с противоречиви резултати; Cochrane Отзиви 3 - един преглед за употребата на антидепресанти при спиране на тютюнопушенето (SAM не работи), вторият преглед на употребата на хранителни добавки за превенция на постнаталната депресия (не една хранителна добавка не работи), третият е наличен само като протокол (без резултати). Понякога тя може да се превърне в лекарство, но сега тя не може да се счита за такава и не се среща в ръководствата; СЗО и ФК (-); RXlist показва това вещество в списъка на хранителните добавки: "Адемтионин, изглежда, може да помогне с чернодробно заболяване и да намали болката при остеоартрит".
  • Azapentacen - виж Quinax.
  • Акридон (акридонеоцетна киселина / акридон): предполага се, че е създаден интерферонов индуктор и имуномодулатор, въз основа на които се създават препаратите Neovir и Cycloferon. Нито самата субстанция, нито нейните производни имат достатъчно качествено изследване на фармакодинамиката, механизма на действие, безопасността и ефикасността. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Актовегин (Солкосерил / Актовегин / Солкосерил): ангиопротектор и антиоксидант, предписан от всичко - инфаркт, инсулт, травми на главата, венозна недостатъчност, изгаряния, лъчева терапия, ангиопатия. Друг продукт на екстракта от страданията на животинските протеини (депротеинизирана хемодериват кръв на здрави млечни телета) без механизъм на действие и доказателства, създаден специално за ОНД; FDA - забранено за употреба [22]; 125 публикации с различна степен на безполезност и няколко неиндикативни РКИ, последната от които [23] говори само за възможен положителен ефект, освен това, базиран не на данните, получени в работата, а на предишните стари публикации. Подобни данни се дават от друга РКИ с десет (!) Експериментални субекта [24]. Налице е реална опасност да се получи лек страничен ефект като болестта на лудата крава на фона на плацебо ефект, който дори не се отрича от производителя, Nycomed. Cochrane Отзиви 2 (отрицателни); RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Алпизарин (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): растителен антивирусен препарат от всички херпесни вируси, по някаква причина напълно неизвестен за научния свят - Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Алфлутоп - виж Хондроитин.
  • Alfarona - виж Интерферони.
  • Амизон (Enisamium jodide / Enisamium jodide): антивирусен срещу SARS, данни от изследвания не съществуват, това е лично откритие на украински шарлатани. [25] И противовъзпалително, и интерферонът има нещо, и дори съдържа йоден атом в молекулата. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): индуктор на образуването на интерферон, според производителя, се бори с херпес и грип. Може би нещо предизвиква, но в нормалната част на света е забранено поради доказани сериозни странични ефекти като ембриотоксичност [26], [27] (в по-стари проучвания е отказано: [28], [29]) и провокиране на мукополизахаридоза [30]., Има RCT от 81 години за лечение на рак на гърдата (неуспешно) [31]. Немски справочник вещества казват, че клиничните изпитвания са били спрени поради странични ефекти [32]. Тъй като Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC и водачите не знаят за него, в Русия се рекламира на всеки ъгъл, публикувани - 4 малки RCT (и 193 описателни произведения, главно на мишки), а не един мета-анализ. Добър анализ на данните за Amixin е тук: [33].
  • Aminalon - виж GABA.
  • Аналгин (метамизол / метамизол / дипирон): е доказана ефикасност, но също така е доказана несигурност - някъде между 1 и 1500-3000 [34] случая на употреба води до агранулоцитоза, което дава 7% шанс за смърт (и при наличие на медицинска помощ, без него можете спокойно да се умножите по 10). Въз основа на това, тя е забранена за широко разпространение в развитите страни още през 70-те - 80-те години на миналия век [35], [36], някъде се продава по рецепта за строги показания, а тук се разпространява на всички наоколо (всъщност се използва доста Европа. широко, агранулоцитоза почти никой не видя, но все още има подозрение, че прави прилагането ирационално). Малко вероятно е някога да излезе от забраната, защото има много по-безопасни алтернативи (ибупрофен, парацетамол, индометацин и др.). Достатъчно изследване: Cochrane Reviews 2; Публикувано 200; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Анаферон: пречистени антитела към афинитет на човешки гамма интерферон - 0.003 g със съдържание не повече от 10-15 ng / g. Псевдопрепарат, който имитира псевдопрепарат: интерферони с SARS са безполезни (виж по-долу), особено когато оставят само намек в името: няма доказателства за ефикасност от хомеопатията. Има статия за него на Medportal [37] с море от коментари от обиден производител. Виж също Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Арбидол (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): антивирусен колекционен диамант за лечение на грип, в който са нарязани повече от един румънски олимпийски рубли. Изобретен още през 30-те и 70-те години, който не е заслужено забравен, си спомняше кога е било необходимо да се предложи евтина алтернатива на скъпата Тамифлу (която в момента вече е яростно критикувана). Десет противника буржоазни хапчета за грип струва повече от 1к, така че е решено да се даде на хората златно хапче под марката на гения на СССР за 100 рубли. А фактът, че той не работи, е нищо, ако убедиш всички, че грипът все още ще бъде победен. Или ще мине. През 2015 г. мина шокиращата новина, че тази статия е регистрирана в класификатора на СЗО (АТС) като J05AX13 (J - антимикробно; 05 - антивирусно; AX - други антивирусни лекарства, до инозин [38]). Разбира се, всички веднага започнаха да крещят, че сега ДОМАШНИЯТ лекарство ще излекува целия свят! Уви, включването в класификатора казва само, че СЗО знае за лекарството, но да го препоръча без ясни изследвания няма. Cochrane Reviews 1 (само протокол за преглед без заключения); FDA 0; СЗО 0 (списък на основните лекарства и препоръки); FC (-). Пабмед разкрива 9 потребителски РКИ с малки проби и пълни с наблюдения в размер на 100+ парчета, най-готините от които [39] са: РКИ с 119 пациенти, от които 23% са имали симптоми напълно през първите 60 часа от лечението. И сега малко тънкост: хора с АРВИ, които имат заболяване по време на проучването, продължило не повече от 36 часа, са включени в работата. Внимание, въпросът: колко случая на студ сте продължили 36 + 60 часа и колко още? Малко ловкост и дори рандомизирани пациенти ще се изправят и ще ходят. СЗО разглежда [40] клинични проучвания на лекарството, проведени от 1993 до 2004 г., за да не отговарят на изискванията на основана на доказателства медицина. Все още е във VED. През януари '17, американски учени публикуват доказателства, че umifenovir се свързва с грипния вирус. Ура! Уви, това все още не е доказателство за ефективност.
    • Арпетол от Беларус съдържа (внимание, внимавайте!) Арбидол хидрохлорид. Химически фемиспалм.
  • Artrofoon / Artrofoon: антитела към човешки TNF-a при доза от 10-15 ng / g от активната форма (под езика! Антитела! Минус петнадесетата степен на нанограма!), Дори и в радара се приписва на хомеопатията, която не може да има доказателства за ефикасност. Въпреки това, лекарството в инструкцията за фулфотерапия при сериозни заболявания: UC, RA, остеоартрит. Виж също Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD Fraction 2 / Fraction 3 (антисептичен стимулатор на Дорогов): изключителен за дивата си глупост, създаден по методите на Cortexin / Cerebrolysin, но от жаби (сериозно!). Лекува всички болести без изключение. В основната статия, подробна информация, за човек с мозък, тя ще бъде като колекция от шеги. В радара на информацията има буквално няколко реда, от които може да се научи само за принадлежността му към хранителните добавки; Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Astrox - виж Mexidol.
  • ATP-форте - виж Трифосаденин.
  • Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): нереално анти-тревожност за тревожно разстройство, неврастения и невроциркулаторна дистония. Публикуваха афобазол внезапно в 97 описателни произведения и 2 малки РКИ; от INN - Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Един от уникалните случаи, в които никой не е чувал за активното вещество, но има проучвания за търговското наименование.
  • Aflubin: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Бендазол - виж Dibazol.
  • Берлиция - виж Тиоктовата киселина
  • Бетулин (Betulin): руската народна хранителна добавка от руската народна бреза, съдържа екстракт от православна бреза, на която производителят приписва магически свойства (антивирусен, антиоксидант, имуностимулиращ, хепатопротективен, антитуморен, хипохолестеролемичен, холеретичен и вероятно анти-HIV). Публикувано 3 (един отрицателен, един пилот, един неудобен); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): естествен протеинов антибиотик от местно действие от ринит и ларингит с изключително нисък спектър на чувствителност, всъщност не създава достатъчно концентрации в синусите и горните дихателни пътища (вижте тук за повече подробности). В допълнение, повечето вируси на стенокардия са вирусни, а в случай на стрептококова възпалено гърло, предписването на местен антибиотик pshikalku е просто височината на лудостта. Търсенето в Cochrane дава 2 брадатни проучвания от 1966 и 1980 г. и един мета-анализ [42] относно употребата на антибиотици (включително това) за остър ларингит, където е показана неефективността му. Публикувано 0. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Актуализиране на април 2016 г.: изтеглено от продажба наркотици [43], [44]
  • Бифрен - виж Фенибут.
  • Bolyusy huato huato (Huatuo хапчета / Huatuo Zaizao Wan): билкови лекарства (софора, ангелика, жен-шен, lovage, wolfberry, кафява гума, опиопогон, еводия, тинтява, мед) + активен въглен (като превантивна противоотрова на тези неизвестни билкари, мед) + активен въглен (като превантивна противоотрова на този неизвестен билкар, мед) + активен въглен, Пробив набор от сено, което трябва да предотврати инсулт (като заместител на здравословен начин на живот, очевидно). Китайците в систематичен преглед на билковата медицина заявяват, че той може да бъде по-ефективен и безопасен от нормалното лекарство, като същевременно признава, че всички изследвания са с лошо качество [45]. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Bonjigar - виж Растропша.
  • Бронхо-мунал / Бронхо-Вакс - виж Имудон.
  • Bronchipret - виж муколитици.
  • Валидол (валидол, ментол в ментилов естер на изовалеринова киселина / разтвор на левоментол в ментилов изовалерат) - теоретиците продължават да вярват, че ментолът подлингвално причинява рефлексна съдова дилатация, но няма доказателства за това (за разлика от нитроглицерина, който има същите показания, но доказана ефективност [46] и присъствие на всички водачи). Действа по следния начин: усещате болка в сърцето си, поставяте Валидол под езика си за освежаване на дъха (вместо нитроглицерин, който наистина се нуждаете от тази ситуация) и имате инфаркт в клиниката на моргата. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Валокордин (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): уви, но дори и старата сърдечна медицина, използвана от нашите баби, не лекува. Вярно е, че е по-добре да не говорим за това от бабите. Защо все още се използват? Те се успокояват малко: етанол + фенобарбитал (2 грама на 100 мл) + етил бромовалериат / етилбромизовалеринат - струва ли си да се каже, че алкохолът и барбитуратите са съвсем спокойни? Само тук, с болка зад гръдната кост (ACS - инфаркт и ангина), нитратите са ефективни и необходими, а не тези лапи, а фенобарбитал има само една ограничена употреба - епилепсия, поради опасни странични ефекти и слабо развитие на зависимост (виж списък III. никой не знае веществото: Публикувано е 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Въпреки това, той е много полезен за спиране на симптомите на синдрома на Gilbert, който изисква индуктор на чернодробни ензими., което е фенобарбитал само в тези малки дози Corvalol / Valocordin, но евтини и без рецепта.
  • Венарус - виж Детралекс.
  • Вибуркол - хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Визомитин (Визомитин / пластохинонилдецилтрифенилфосфониев бромид / Пластохинонилдилтрифенилфосфониев бромид): капки за очи - кератопротектор и антиоксидант за лечение на катаракти. Революционна руска медицина без международно непатентно наименование, без фармакокинетични изследвания (самият производител не се срамува да каже: [49]), но с някои йони на Skonchev (SkQ1) [50] като активна субстанция, патентът на САЩ, за който създателите са толкова горди, Публикувано 2 (едно РКП покрива безопасността [51], второто е посветено на синдрома на сухото око (положително) [52], което не е изненадващо - всички капки обикновено симптоматично помагат при сух кератоконюнктивит); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Винкамин / Винпоцетин - виж Кавинтон.
  • Витамини: виж Мултивитамини.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): лекарството за лечение и профилактика на всички видове простатит в инструкциите честно казва: "Данните за фармакокинетиката на лекарството Vitaprost не се предоставят"; в състава на екстракта на простатата говеда, което естествено принадлежи към хранителните добавки. PabMed 0 (27 безполезни не-РКИ за изследване на собствено мнение, като например: [53], [54], се появяват всяка година); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Viferon - виж Интерферони.
  • Wobenzym: в свидетелството на хепатит, всички видове инфекции, ревматични заболявания, бъбречни заболявания и много други, тази панацея. Според производителя тя лекува и дава младост чрез повишен имунитет; третира всичко, включително автоимунни заболявания, наранявания и емболия. Cochrane Ревюта 0; Pabmed 1 (69 не-RCT статии); в FDA като хранителна добавка, в никакъв наръчник за всяко заболяване не е намерен. Това е същият референтен случай, когато дори RCT трябва да бъдат подозрителни - Bododels се приближи до тяхната работа с пълна сериозност (другите само се учат от тях), и злите чичовци на FDA все още не го препоръчват на никого, нито СЗО с FC.
  • Галавит (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): имуномодулатор с повече от 30 показания от ARVI и стоматит към перитонит и токсичен шок. Друг случай, при който Pabmed знае 22 произведения на търговско наименование (разбира се, не RCT), но нула за активното вещество; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; СЗО 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): ноотроп за възстановяване от инсулт, травма, лечение на енцефалопатия и дори церебрална парализа. Гама-аминомаслена киселина (ГАМК) в чиста форма, която не прониква през ВВВ [55], което означава, че не може да има клиничен ефект (въпреки че физиологичните ефекти на ендогенния ГАМК са потвърдени за дълго време). Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). За експозиция на ГАМКергични рецептори има нормални аналози с доказана ефективност: Габапентин и Прегабалин.
    • GABA + никотинът (Picamilonum / Picamilonum): подобен ноотроп, е измислен като предшественик на GABA, който предполага, че преминава BBB. FDA [56] го признава като фалшифицирано лекарство, което е изключено дори от списъка на хранителните добавки след анализа на таблетки, 30 от които съдържат от 2.7 до 721.5 mg от веществото, а в 31-та нула [57], след което е оттеглено. от продажба през ноември 2015 г. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Гвайфенезин - виж муколитици.
  • Godelix - виж муколитици.
  • Геломиртол - виж муколитици.
  • Gelmina - фитотерапия (върбови, метлични, безсмъртни, вратига, пелин, мащерка, тиква, брезови пъпки) върху етанол срещу червеи, за да не се вземе "химия". Радарната станция [58] не знае, останалата част, разбира се, също не е чувала. Cochrane 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Genferon - виж Интерферони.
  • Хептрал / хептор - виж Ademetionin.
  • Хипоксин (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphenylene thiosulfonate sodium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate sodium): антихипоксант и антиоксидант, предписан за увреждания, операции, загуба на кръв, изгаряния, ХОББ, бронхиална астма, пневмония и други. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Хипорамин (Örebro / сух екстракт от листата на морски зърнастец / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): антивирусно билково лекарство, предписано за лечение на херпес и SARS / грип. Липса на всички фронтове, няма проучвания: Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Холин Алфоцерат / Холин алфосцерат (алфа-GPC / Алфа глицерилфосфорилхолин)): потенциално ефективно (според едно РКИ) лекарство за лечение на болестта на Алцхаймер, надеждни данни за ефикасността, които нямат [59], [60] и в момента се счита просто за хранителна добавка [61]; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; СЗО 0; FC (-).
  • Глицин (Glycine): Nootrop и Neuroprotector за подобряване на умствената работа и рехабилитация след инсулт. Най-простата аминокиселина; невротрансмитер на непълен работен ден, но ето проблемът: невротрансмитерите не проникват само от стомашно-чревния тракт (и дори от устата) в мозъка, което прави глицин просто нормална хранителна добавка. Едно бързо търсене през първите хиляди резултати на Pubmed не разкрива нито едно RCT; RXlist ни води до историята за хранителната същност на аминокиселините [62]; Cochrane говори за четири тъпи изследвания [63]; FDA знае за това като промивен разтвор за урологични операции [64]; СЗО и ФК (-). Освен изявленията на производителя за положителните му ефекти, нищо не е известно. По-точно, неговият биологичен ефект е неоспорим, но няма клинично значение.
  • Глутаргин (глутамин + аргинин / аргинин глутамат): друг хепатопротектор за чернодробни проблеми, от хепатит до чернодробна кома. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0 (4 описателни произведения); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Глутоксим (глутоксим / глутамил-цистеинил-глицин динатрий / глутамил-цистеинил-глицин динатрий): имуномодулатор от три аминокиселини специално за туберкулоза, хепатит и псориазис; е синтетичен аналог на глутатиона без доказана ефикасност: Фаза III клинични изпитвания не успя [65], въпреки милионите, инвестирани от западния инвеститор Novelos. В нашата страна това не е дреболия, така че лекарството е във VED. Публикувано 0 (40 описателни произведения); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Намира се във VED. За глутатиона в литературата е известно да се използва като антидот и антиоксидантна добавка в някои разтвори, например за измиване на лещи.
  • Хомеотрезисът - Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Грипна пета (Gripp-Heel) - Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Grippol / Grippol +: противогрипната ваксина е деликатен въпрос, те работят на сила в 50% от случаите, така че ако не работите, никой няма да забележи. Плюс това, можете да добавите нещо красиво, така че хората да вярват повече. Polyoxidonium (виж по-долу) се представя като красив мъж, който му позволява да пише в буркан, че ваксината не само предпазва от грип, но и повишава имунитета ™. Е, те биха оставили всичко така, но по някаква причина броят на действително активните вещества е намалял 3 пъти, което прави ваксината напълно безполезна, но се продава. Сравнете: Influvac съдържа 15 µg от всеки антиген, а Grippol съдържа 5 µg.
  • Grippferon - виж Интерферони.
  • Groprinosin - виж Инозин.
  • Гуна-грип (Guna-flu): аналог на Oscillococcinum (виж). Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Деринат (деринат, натриев дезоксирибонуклеат / натриев деоксирибонуклеат): имуномодулатор и хематопоетичен стимулатор за лечение на вирусни, бактериални и всякакви други инфекции, както и различни неинфекциозни състояния, като алергии, язва на стомаха, коронарна артерия, огнено заболяване, ревматоиден артрит, ендоскопия и много повече. Това е такава сол на ДНК - един труден опит да се коси под ваксината: тук е смесена ДНК, която, както трябва, трябва да стимулира организма да се бори с вирусите. Няма проучвания за показания: Публикувано 0 (20 напълно идиотски публикации за всичко в света: аденоидит, циреи, сепсис, аритмии и стрес; само описания на наблюдения и спекулативни заключения); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / пречистена микронизирана флавоноидна фракция / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): венотоничен и венопротектор за лечение на венозна недостатъчност, хемороиди и др. Фармакокинетика и фармакодинамика на биофлавоноиди, актьор. патогенезата на венозните заболявания отсъства, но те са активно изследвани дълго време Едно от най-големите проучвания по темата проучване на RELIEF [66] отбелязва ефективността на венотоника за подобряване на симптомите, което се потвърждава от международни препоръки от 2014 г. [67] с ниво на доказателства А. Прегледът от Cochrane от април 2016 г. говори за доказателства за средно качество, което флеботоните могат потенциално да имат облекчават симптомите на хронична венозна недостатъчност, но имат чести нежелани реакции и, в сравнение с плацебо, не подобряват заздравяването на язви [68]. Публикува 13 малки РКИ с противоречиви изводи (някои директно отричат ​​неговата ефективност); Cochrane Отзиви 3; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). За сметка на производителя Detraleks, инструкциите ясно посочват точно симптоматичното лечение, но проблемът с лекарството и причината за списъка е, че лекарите го разпространяват на всички, дори и на уролозите за лечение на простатит, представяйки го като истинско лечение, а не като симптоматично. Ако погледнете препоръката на NICE, тогава флавоноидите обикновено не се наричат ​​валидно лечение. [70]
  • Дибазол - (дибазол / бендазол): лекарство от СССР за повишаване на имунитета (история на създаване: [71]), практически неизвестно в останалия свят: Публикувано 0 (6 брадатни описания); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC - в отрицателния списък. Честно казано, в СССР това беше преди всичко спазмолитично. А имуностимулиращото действие е вече много по-късно изобретение, очевидно на търговците.
  • Дибикор - виж Таурин.
  • Дикертин (дихидрокверцетин / кверцетин / дикертин / дихидрокверцетин / кверцетин): БАК е антиоксидант, много изследвания, няма доказана ефективност при никакви състояния; няма препоръки за употреба. Публикувано 150; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): антиоксидант и antihypoxant определен в инсулт, травматични мозъчни увреждания, остеохондроза, множествена склероза, дихателна недостатъчност, VSD, мигрена, болест на Мениер, бронхиална астма. Въпреки факта, че лекарството е изобретен през 1975 г., никой в ​​света не знае за такова вещество. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Дон - виж Хондроитин.
  • Идебенон (Noben / Idebenone): структурно подобен на убихинон, първоначално разработен и изследван за лечение на атаксия на Фредерик и миопатия на Дюшен, но ефектът не е достигнал до клиничните насоки [72], [73]. В Русия се предлага като ноотроп за лечение на психоорганичен синдром след инсулт или травма, деменция, разстройства на паметта / вниманието, астения, депресия, главоболие, световъртеж, шум в ушите и др., Според посочените индикации няма проучвания: 0 (40 описания) ; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Идринол - виж Милдронат.
  • Изофра - виж спрейове с антибиотици.
  • Имунал (Immunorm / Immunal): фитотерапевтичен имуномодулатор за превенция на ТОРС и "укрепване" на имунната система - виж. Ехинацея. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Имуностимуланти / модулатори и антивирусни препарати: създателите са забравили да разкажат за тези лекарства, че е невъзможно да се стимулира имунитетът с едно име - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir
Четец, запомнете:
  1. За лечение на настинки.
  2. Студовете не могат да бъдат предотвратени с хапчета / мехлеми / свещи / билки / капки / мед / чесън / водка / бира / бира с водка и пипер.
  3. Имунитетът се стимулира само от едно нещо - болест, или под формата на ваксина, или под формата на пълноценна болест.
За повече подробности вижте Имунитет, SARS, Copipasta: Antivirals.
  • Имуностат - виж Arbidol.
  • Impaza: proerektsionny антитела към ендотелната NO-синтаза афинно пречистени, в каква доза? Да, 10 −15, от производителя на анаферон. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Виж също Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-Vaxom / Бактериален екстракт OM-85 / OM-85): в три публикувани заглавия има 45 малки RCT (24 от тях преди 2000 г.) и систематичен преглед [74], на който (публикуван през 2010 г.) едно малко познато списание и спонсорирано от производителя, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) казва, че лекарството намалява риска от ТОРС при деца, но отбелязва, че тези данни трябва да се тълкуват с повишено внимание поради ограниченото търсене [работа], неясния процес преглед и липса на информация по отношение на анализа. Cochrane Reviews 1 (Cochrane потвърждава предишното заключение, че въпреки че честотата може да бъде намалена с 40% при чувствителните деца, [75], обаче: “). Има и други положителни мета-анализи [76]; Да, не може просто да се отхвърлят положителните данни от изследванията, но всички тези „окуражаващи данни“ само показват, че ефективността е само потенциален и изисква допълнителни изследвания. Като се има предвид, че тези лекарства не са съществували през първите десет години, малко вероятно е някой да ги разследва сериозно, тъй като потенциалът очевидно е изчерпан, никой дори не си прави труда да разбере механизма на действие - как бактериалните лизати могат да помогнат за предотвратяване на ARVI, 95% от които са вирусни? Това е загадка. Производителят плаща за индивидуално проучване, опитва се да избута фуфломицин (те имат още един - Uuro-Vaks (виж по-долу), както и някои сериозни лекарства), но никой няма да регистрира следващия имуностимулатор според този слаб "доказателство". Няма лекарство на Drugs.com или RXlist.com, или в основата на хранителната добавка NIH; нито едно от препоръките за лечение или профилактика; към FDA; СЗО и FC Void.
    • IRS 19 (IRS 19): друг подобен закос (или може би само синоним) за ваксина е имуномодулатор под формата на смес от сухи микроби (спрей от 19 различни бактерии от лизатите), който по някакъв неизвестен начин трябва да стимулира имунната система за лечение и превенция на почти всички горните инфекции. дихателни пътища. Cochrane Reviews 1 (споменати в прегледа на имуностимулаторите [77], където някои от тяхната ефективност са показани при податливи деца, но с бележка "те са много разнообразни" и заключението, че са необходими нормални изследвания) ; Публикувано 4 (малки RCT без адекватно описание, едно отрицателно [78]); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Imunorix (Imunorix / Pidotimod): имуномодулатор за лечение на синузит, фарингит, трахеит, тонзилит, бронхит и др. Публикувано - няколко направени по поръчка проучвания със слаби находки; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / олигопептид аргинил-алфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин / Arginil-алфа-aspartil-lysil-валил-tyrosil- аргинин): имуномодулатор, антиоксидант и хепатопротектор при лечението на хламидия, херпес, бруцелоза, токсоплазмоза, COPD и рак. Няма механизъм на действие, няма разумни изследвания. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO и FC са коварно мълчаливи.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyl etanamide pentanedioic acid / имидазолил етанамид пентандиева киселина, IEPA): антивирусна от всички SARS (адено, RCI и грип). Механизмът на действие е неизвестен, никой не знае за активното вещество като антивирусен, с изключение на производителя; като се опитвате усилено, можете да намерите референции в проучванията за лечение на рак [79]. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 2 (руски работи без данни за рандомизация и заслепяване, в едно сравнение с арбидол, в другия с оселтамивир, и в двете най-добри ингавирин); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Преди това се продава като "Дикарбимин" като средство за левкопоеза. Включени в VED.
  • Ингарон: интерферон гама, ситуацията е подобна на rhIFN-α-2b (виж по-долу) - има проучвания за хепатит, но според показанията, посочени в инструкциите (туберкулоза, хламидия, простатит) не, Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Индинол (индол-3-карбинол / индол-3-карбинол / I-3-С) е най-новата хранителна добавка, продавана като лекарство за човешки папиломен вирус, миома, ендометриоза и мастопатия. Това вещество се изучава като противотуморно при животни и клетъчни култури, но изследователите все още са скептични по отношение на ефективността на употребата му при хората, в момента, в който не е обоснован. [80], [81], [82]. Cochrane Отзиви 2 (само споменавания); Публикувано 11 (лабораторни тестове и малки РКИ); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Инозин (изопринозин / гропинозин / рибоксин / рибонозин / изопринозин / инозин пранобекс / инозиплек): нуклеозидният инозин (елемент от РНК и производно на пурин) по RCT като този [83] не допринася за предотвратяване на респираторни инфекции; синдромът на хроничната умора е също в полет [84]; RCT от 96 години на 24 пациенти заключава, че тя може да се използва за алтернативно лечение на HPV [85], но в продължение на почти 20 години няма доказателства за това и все още няма препоръки в него. В ампулоновата форма на рибоксин, той се прилага за сърдечни пристъпи и ангина пекторис, без никакви доказателства за необходимост / ефективност: употребата на АТР прекурсор инозин (рибоксин) не увеличава пула на "готов" АТФ в миокарда, тъй като както доставката на пуриново производно, така и проникването му в клетката при условия Исхемията е сериозно затруднена от самото определение за исхемия. Cochrane Reviews 2 (протоколи за проучвания за ефикасност при хепатит B, все още няма резултати); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Етофилин / хексобендин + етамиван + етофилин): ангиопротектор за лечение на проблеми след инсулт и деменция. Не са провеждани фармакокинетични и други проучвания. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (+), той казва на нивото на C [86] (това е лошо). Търсене на активни съставки (хексобендин, етимавин, етофилин) е стерилно същото.
  • Интерферони / rhIFN-α-2b и rhIFN-бета-1b - рекомбинантен човешки интерферон алфа-2b / бета-1b: истинско нещо в инжекционна (само инжекционна) форма за лечение на вирусен хепатит, множествена склероза и рак. Капки / супозитории / мехлеми - псевдопрепарати, паразитиращи върху славата на горните два еднозначно работещи реални препарата, нямат значима ефикасност и са изброени по-долу, [87], [88], [89]. Въпреки че една единствена информация за възможната им ефективност с ТОРС е: [90], [91]. Експериментален факт: необходимо е четири часа (!) Пряко и непрекъснато излагане на интерферон във високи дози на клетката, така че да има поне някакъв ефект, и тези лекарства предполагат отпадане на вагинални / ректални изстрели в клетката или супозитория - активната съставка е преминала първото преминаване на черния дроб и / или е действала директно на мястото на инжектиране - показанията на аналните любители на анален секс са различни и няма данни за необходимостта от такава инжекция [92].
    • Alfarona (Alpharona): отличен пример за това как можете едновременно да продавате rcIFN-α-2b в работна форма на животворна ампула и в търговска форма на безполезни капки за нос (доза 10 000 IU / ml) за лечение на грип.
    • Viferon (Viferon): гел / маз / супозитории rcIFN-α-2b в дози до 3,000,000 IU - според описанието, всички известни вирусни инфекции, с изключение на HIV-лечението като цяло; Pubmed има 4 персонализирани произведения от една изследователска група (и 31 описания); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b в супозитории до 1000000 IU / парче, с таурин и анестетик - очевидно, така че ануса да не е скучен. В свидетелството на местното издигане от колената на имунитета в гинекологията, особено обичани при лечението на ерозията на маточната шийка и всички скрити инфекции. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b при доза от 10 000 IU / ml за “лечение” на ARVI. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IU плюс някои комплексни имуноглобулинови препарати (всъщност, KIP). Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Laferobion: ситуацията е подобна на лекарството Alfaron - rcIFN-α-2b едновременно в ампули (нормално) и като назален спрей (лайна).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10,000 IU / ml - комбинация от антивирусно лекарство и интерферон локално във високи дози (I 10000 IU) може да ускори хода на херпетичния кератит [93]. В малки дози (10 000 не е достатъчно), ефективността на интерферона, когато се прилага локално, е незначителна (виж по-горе) и лекарството се позиционира като чудотворно средство за всички вирусни заболявания на очите като цяло. Поради миенето на очите с физиологичен разтвор в неговия състав, той наистина може да бъде донякъде ефективен. Прочетете на руски: [94].
  • Инфлузидната хомеопатия не може да има доказателства за ефективност.
  • Исмижен - виж Имудон.
  • Йодантипирин (йодантипирин / йодофеназон / йодофеназон): антивирусен и имуномодулатор за лечение на клетъчен енцефалит се основава на радиофармацевтичния (изотопен етикет). Няма механизъм на действие, няма изследвания. Публикувано 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca второстепенни алкалоиди): невро-и ангиопротектор за борба с деменция, инсулт, атеросклероза, енцефалопатия, ретинопатия, главоболие и др. Механизмът на действие не е проучен, няма доказателства за ефективност. Има неефективност: за деменция [95] и за инсулт [96] ефективността е опровергана; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Публикуването е пълно с безполезни публикации.
  • Кагоцел (Кагоцел / Госипол + карбоксиметилцелулоза): добре дошли в Сколково! Официален руски nanofuflomitsin, одобрен от правителството и лично Golikova, периодично влиза в VED. Според производителя, той е антивирусно лекарство срещу херпес и грип, действа като индуктор на интерферон; дори има няколко препятствия за деца, военни и психично болни. Публикувано 0 (12 хумористични истории); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Канефрон (Trinefron / Canephron): Билкови лекарства (кентавър, любима, розмарин) за нефрит, ICD и цистит - Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Кардинат - виж Mildronate.
  • Karipain и Karipazim: хранителни добавки с папаин, позиционирани като лекарства за лечение на остеохондроза, ставни проблеми и изгаряния. Не са надеждни проучвания според показанията. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Карс - виж Растропша.
  • Карпедон - виж Фенотропил.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): цена на едно показание - катаракта. Няма изследвания, никой не знае за такова лечение на катаракта. Публикувано 0 (20 описания на веществото, един затворен РКТ от 84 години за катаракта); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (+) - ниво C [97].
  • Kipferon - виж Интерферони.
  • Климадинон (Klimadinon): фитотерапия (cimicifuga racemose) от автономни нарушения по време на менопаузата. В едно сравнително проучване без рандомизация и плацебо контрол лекарството е сравнено с кломифен, се казва в [98] за възможна алтернативна употреба на тази билка; други работи са още по-лоши; Cochrane Ревюта 0; Публикувано 5; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Cogitum / Ацетиламино-янтарна киселина (Cogitum / Acetylamino-succinic acid): ноотроп и адаптоген за лечение на астения. Механизмът на действие не е, активната субстанция е неизвестна на никого, изследва нула. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Кокарбоксилаза (кокарбоксилаза): тиамин пирофосфат, активната форма на витамин В1, неговите показания (ацидоза; бъбречна, чернодробна, сърдечна остра и хронична недостатъчност; аритмии, префаркт, миокарден инфаркт, диабетна и чернодробна кома, алкохол, алкохолизъм, инфаркт на миокарда, диабетна и чернодробна кома;.) в препоръките не се намират никъде; Публикувано 0 (както е посочено); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Cockarnit - виж Triphosadenine.
  • Colofort - антитела към човешкия тумор некрозис фактор алфа (TNFa) афинитетно пречистен - 0.006 g, антитела към мозъчно-специфичния протеин S-100 афинитетно-пречистен - 0.006 g, антитела към хистамин-афинитет пречистен - 0.006 g; прилага се към лактоза под формата на смес от три активни водно-алкохолни разреждания на веществото, разредено в 100 12, 100 30, 100 200 пъти. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Виж Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Корвалол - виж Валокордин.
  • Cortexin (Cortexin): ноотроп и невропротектор за лечение на енцефалопатия, енцефалит, инсулти, астения, ZPR и т.н. Всъщност, Cerebrolysin 2.0 е всъщност само сега мозъкът се използва не само на прасета, но и на крави; има за деца! Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0 (осеяно с CTXN3 ген - Cortexin 3, има няколко описателни дескриптивни проучвания на комбинацията от кортикс с рефлексология и истории за неговите метеоадаптонични "качества", не-RCTs, разбира се); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / хидроксиетилдиметилдихидропиримидин / хидроксиетилдиметилдихидропиримидин): заздравяване на рани и ускоряване на местния кръвен поток (!) В таблетки. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Lovemax - виж Amiksin.
  • Laennec (Laennec): чудо "лекарство" от плацентата с посочения хепатопротективен ефект и индикации за херпес, мастна хепатоза и атопичен дерматит, при примамлива цена от 12000 за 10 ампули. Няма спецификации за състава, проучванията са безполезни: Публикувано 1 (в този RCT лекарството се сравнява с други фуфломицин и получава същия ефект [99]); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Laferobion - виж Интерферони.
  • Легалон - виж Растропша.
  • Lecran (Le cran): червена боровинка + аскорбинова + пробиотична бактерия перорално за лечение на гинекологични и урологични проблеми. Червените боровинки не работят според Cochran [100], за пробиотиците виж по-долу. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Лечение на HPV: лечението на човешкия папиломен вирус, който (според микробиолозите) няма какво да се лекува, се откроява поотделно, на фона на всички фуфлотерапии, но гинеколозите мислят по различен начин, като пишат море от неефективни лекарства за „ерозии“, сякаш за да избегнат рак на шийката. За подробности вижте HPV.
  • Livolin / Liv-52 - вж. Есенциални фосфолипиди.
  • Лизобакт (Лизобакт / Лизозим + Пиридоксин): И двете вещества имат доказан ефект, Пиридоксин е витамин, а Лизозимът е антимикробен ензим, който се секретира от човешкото тяло. Според посочените показания за употреба (гингивит, стоматит) не е имало нито едно доказателство за ефективност: Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Ликопид (глюкозаминил мурамил дипептид / ГМОП / ликопид) / глюкоземинил мурамилдипептид): имуномодулатор за лечение на туберкулоза, септицемия, херпес, ринит, синузит, отит, бронхит, хепатит, абсцеси и пиодермия. Няма механизъм на действие, изследване също: Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA, RXlist, СЗО и FC Zero.
  • Лимфомиозот: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Linex: дисбактериотичен флагман, "най-малко 12 милиона живи млечнокисели бактерии". Повече и по-добре може да се получи чрез консумация на ежедневно чаша обикновен кефир, който съдържа много по-полезни млечнокисели бактерии в удобна и евтина форма. Пробиотиците могат да подобрят хода на някои диарии [101], [102], [103], [104], но не и хронични възпалителни или системни заболявания, а не въображаема "дисбактериоза", която не се среща в висококачествени публикации. Няма сериозни доказателства за необходимостта и ефективността на тяхното използване [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Виж също Dysbacteriosis - няма такава диагноза нито в природата, нито в ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + всяко друго лекарство с префикс "bifi-" - просто по-евтин linx.
  • Липоева киселина - вж.
  • Longidaza / Hyaluronidase + Azoximer bromide / Hyaluronidase + Azoximer): вагинални и ректални свещички за лечение на пневмония, туберкулоза, сидероза, цистит, простатит и много други. Те съдържат чисто руска панацея (вж. Polyoxidonium), нямат доказателства за механизма на действие, както и изследвания. Публикуван е 1 персонализиран микро RCT; Cochrane Ревюта 0; FDA, RXlist, СЗО и FC Zero.
  • Мастодион: лекарство за лечение на гинекологични и хормонални проблеми, хомеопатите дори излизат в ендокринологията. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Въпреки че в действителност това не е наистина "истинска" хомеопатия, а билкови препарати с десетични разреждания (индекс D), така че наистина може да има известно количество от декларираната активна съставка. Обаче, тъй като самият производител е определил своята роля в хомеопатията, никой никога няма да разбере дали веществото е там, колко е и как ще работи, затова такива лекарства са дори по-опасни от хомеопатията.
  • Mebicar / Mebix - виж Adaptol.
  • Меглумин (меглумин / N-метилглюкамин) е загадъчна субстанция, използвана в руските препарати Циклоферон, Реамберин, Ремаксол, Тиогама и останалата част на света е известен като фармацевтично инертно свързващо вещество на активните вещества ([108]): например, анти-антигени се получават с Glyukanthim ([109]), а с диатрозоена киселина - контрастен агент (hypak или урографин) [110]).
  • Мексидол (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Мексидол / Неврокс / Етилметилхидроксипиридин / Ацилметилхидроксипиридин / Етмексидол състояния. Въз основа на модифицирана молекула на витамин В6; Въпреки това няма обосновка за механизма на действие, няма нормални изследвания, Pubmed има 20 описания на всичко - от токсичен хепатит до множествена склероза. Разбира се, според търговското наименование “Mexidolum”, изследванията са 10 пъти повече (в Кокрейн се търси само “Mexidol”, те не могат да решат за писане). РКИ не са; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Преглед на доказателствената база: [111].
  • Метамизол - виж Аналгин.
  • Метапрот (метапроте / етилтиобензимидазол хидробромид / етилтиобензимидазол хидробромид): ноотроп, антиоксидант и имуномодулатор за лечение на неврастения, менингит, мозъчни увреждания и инсулти. Механизмът на действие, доказателство за ефективност и просто няма изследвания. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): кардиозащитно, angioprotector антиоксидант целеви ангина, инфаркт на миокарда, конгестивна сърдечна недостатъчност, кардиомиопатия, ретинопатия, ретинална венозна тромбоза, мозъчно-съдови заболявания. Той има пакет от описания на Pabmed и два китайски RCT; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-); но познайте къде има? Точно така, VED! Произвежда се в Латвия, където е пет пъти признат за най-изнасяем продукт. Всеки знае коя страна.
    • Неотдавна бе включен в списъка на забранените допинг. Особено за тези, които смятат, че включването на лекарството в допинг забраната = доказана ефективност. Не! Смятате ли, че там провеждат РКИ? Уви, антидопинговата комисия е забранила употребата на наркотици с това, което вижда в нейното описание: „[mildronate“). Аз превеждам: Meldonium беше добавен поради доказателства за използването му от спортисти с цел увеличаване на производителността. Още веднъж: доказателство за използване за подобряване на работата. Няма доказателства, че той наистина влияе на нещо. Самият производител твърди, казват те, кой-кой, какъв вид дрога, нямаме нищо общо с: “. той може да спре увреждането на тъканите в случай на исхемия. Ето защо това терапевтично лекарство не е допинг агент ”[113].
    • Друг преглед на "доказателствата" по същество: tyts.
  • Monurelle: билково лекарство (боровинки в малтодекстринова захар) + аскорбин - Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Муколитици / mukokinetiki (да не се бърка с бронходилататори - лекарства, които освобождават бронхоспазъм: Р-агонисти и антихолинергични М): препоръки ATS [114] са муколитици с доказана ефикасност - Ердостеин, бромхексин, ацетилцистеин, karbotsistein, гвайфенезин (съмнително). Голяма мета-анализ казва същото [115], плевелите не се споменават като ефективно средство за защита.
    • Bronchipret (Bronchipret): билково лекарство (мащерка, бръшлян) + етанол от ларингит, трахеит и бронхит - без RCT, Публикувано 2 (изработени по поръчка проучвания по този начин: [116] 68% намаление на кашлицата за 7-9 дни лечение - много прилича на “изследване” "arbidol); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): фитотерапия (бръшлян) - според систематичен преглед [117], само една RCT показва известна ефективност на бръшлян с мащерка с ARVI; подобна ситуация при бронхиална астма при деца [118]. Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Геломиртол (Myrtol): тази билкова медицина (мирта) в две РКИ показва ефикасност [119], една от които дори твърди превъзходството на лекарството над антибиотиците и амброксола [120]. И двете изследвания са немски, което подчертава този систематичен преглед [121], като се позовава на необходимостта от независимо потвърждение. Да чакаме, но в момента не се препоръчва: FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: билково лекарство (мащерка), виж по-горе.
  • Mukosat - виж хондроитин.
  • Neurox - виж Mexidol.
  • Neovir (Neovir / Sodium oxodihydroacridinyl acetate / Oxodihydroacridinylacetate sodium): имуностимулатор и индуктор на интерферон, се предписва за вирусен хепатит, кандидоза, херпес, енцефалит, множествена склероза, имунодефицити, грип и др. Има ветеринарен аналог Камедон (камедон). Тя е създадена от това, което е неизвестно (виж Akridon) и не е известно как работи и дали е безопасно. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Нобен - виж Идебенон.
  • Ново Passitum (Novo-Passit): фитотерапия (Валериан, Мелиса, жълт кантарион, глог, пасифлора, хоп, бъз) + етанол (сироп) + гуаифенезин / гуаифенезин (гуаифенезин), предписано за тревожни разстройства, мигрена, главоболие, синдром дразнене на червата, диспепсия, атопичен дерматит. Препоръките за лечение на тези показания не са намерени. Публикувано по търговско наименование пълна нула, гуайфенезинът като анти-тревожност не се изследва. Cohrane Reviews 1 (гуайфенезин се изследва като муколитичен (вместо седативно), а след това мета-анализът не потвърждава особено ефективността му [122], въпреки че високите дози (до 400 mg / kg) показват (внезапно) антиконгерна активност при мишки [123]. ]); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
    • Персен / Персен - същото, в таблетки.
  • Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: най-новият вътрешен ноотроп, предписан за увреждане на паметта, астения и т.н. Очевидно толкова тайна, че няма информация за него в сериозни източници, нито за механизма на действие, нито за неговата ефективност. Публикувано 0 (има 13 описания на работата); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Ноотропи: тъй като някои глупаци твърдо защитават необходимите им хапчета, трябва да сте кратки - ноотропната ефективност на повечето от тях е опровергана: в допълнение към липсата на чудотворни лекарства по природа като вещество z, няма нито едно лекарство, одобрено за подобряване на когнитивните функции, като болни и при здрави хора. Отличен преглед на доказателствената база за пирацетам, както и Cortexin, Citicoline и Cerebrolysin [124], виж също Copipast: Nootropes.
    • Пирацетам (ноотропил / лутетам / ноотобрил / нооцетам / пиратропил / ескотропил / пирацетам (пирацетам) / пирацетам): хиляда имена за същата безполезна молекула, на която всеки се опитва да печели пари. Най-старият и най-важен ноотроп се предписва за всякакви проблеми с главата: инсулт, деменция, алкохолна интоксикация, абстиненция, никотинова зависимост, шизофрения, депресия, хипохондрия, главоболие, нарушена памет, травма, кома, барбитуратно отравяне и много други. От 72-та година и все още няма надеждни данни за изпълнението. Трябва да се отбележи, че сред надеждните има информация за провокиращи пристъпи при пациенти с епилепсия, благодарение на които внезапно се произвежда антиепилептично лекарство от Keepra. (Почти всичко е отрицателно); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Вижте прегледа на доказателствената база, както и Kopipasta: Nootropics.
    • Фезам (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): предписан за инсулт, нараняване на главата, астения, мигрена и др. Нито самият Fezam, нито неговите компоненти нямат никакви изследвания за ефективността на тези състояния. Публикувано 1 (персонализиран положителен RCT с 60 пациенти); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Не трябва да се бърка с Phenazepam.
  • Ноофен - виж Фенибут.
  • Ogüfanid - виж Тимоген.
  • Оксибрал - виж Кавинтон.
  • Оксолин (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Диоксотетрахидрокситетрахидронафталин / Диоксотетрахидроокситетрахидронафталин): древен антивирусен препарат, който не е предписан за грип и херпес, включително и за профилактика. Той няма нищо общо с веществото с истинска антимикробна активност, наречена оксолинова киселина. Информация за регистрацията и изследването на лекарства с една и съща активна съставка извън бившия СССР не е налична: Публикувано 0 (споменава се само единствената самотна работа от 1977 г.); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
  • Октолипен - виж.
  • Olifen - виж Хипоксен.
  • ORVITOL - виж Arbidol.
  • Офталмоферон - виж Интерферони.
  • Oscillococcinum: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
  • Panavir / Panavir / картофени издънки полизахариди (Solanum tuberosum) 200 mcg: Билково антивирусно лекарство, предписано за лечение на HPV, херпес, грип, кърлежи енцефалит, ревматоиден артрит и простатит. Няма механизъм на действие, няма изследвания. Публикувано 0 (можете да намерите букви върху него, като това: [125], офталмоферонът светна там). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). През 2014 г. учениците от картофи получиха наградата на правителството на РФ.
  • Панкреатин / Hermital / Mezim Forte и др.: може би най-интересното в цялата тема. Трудно е да се отрече необходимостта от заместителна терапия на хроничен панкреатит с ензими, както е показано (ензимите са включени в допълнителния списък на СЗО), когато става дума за абсолютна недостатъчност - толкова стръмни, че човек губи тегло поради не-храносмилането на храната ([126], [127]) обикновено обективно потвърдено от поне една копрограма. Въпреки че има някои съмнения:

„Няма данни за дългосрочни ефекти и рискове, свързани с заместителна терапия с панкреатични ензими. Не е проблем да се направи